เปิดบทวิเคราะห์ "เศรษฐกิจไทย" ที่หลายคนมองว่าในสถานการณ์วิกฤติโควิด-19 เศรษฐกิจไม่ดี จริงๆ คำว่าไม่ดีนั้น หมายถึงไม่ดีขนาดไหน?

 

ทุกคนพูดกันติดปากว่า “เศรษฐกิจไม่ดี” แต่เศรษฐกิจไทยไม่ดีมากเพียงใด วิธีหนึ่งที่จะประเมินความเสียหายทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นจากโควิด-19 คือการวัด “output gap” หรือส่วนต่างระหว่างผลผลิตมวลรวมจริง (จีดีพี) ของประเทศแล้วนำไปเปรียบเทียบกับจีดีพีที่ควรจะเกิดขึ้นหากเศรษฐกิจขยายตัวเป็นปกติหรือ potential GDP ว่าแตกต่างกันมากน้อยเพียงใดเพราะผลกระทบจากการระบาดของโควิด-19

 

ผมจะขอเริ่มโดยการสมมติตัวเลขของสหรัฐว่า เมื่อเศรษฐกิจปกติจีดีพีเท่ากับ 100 ในปี 2562 ก่อนโควิด-19 ระบาด ซึ่งเศรษฐกิจสหรัฐนั้นประเมินว่าปกติแล้วจะขยายตัวได้ 1.7% ต่อปี (แรงงานขยายตัว 0.5% ต่อปี ผลิตภาพขยายตัว 1.2% ต่อปี) 

 

ดังนั้น บรรทัดแรกของตารางคือการประเมินจีดีพีว่าควรจะอยู่ที่ระดับใดในปี 2563 2564 และ 2565 กล่าวคือหากเหตุการณ์ปกติ จีดีพีของสหรัฐควรจะเท่ากับ 101.7 ในปี 2563, 103.4 ในปี 2564 และ 105.2 ในปี 2565 แต่โควิด-19 ทำให้จีดีพีสหรัฐหดตัวลงไป 3.5% ในปี 2563 ดังนั้น จีดีพีจริงในปีดังกล่าวจึงเหลือเพียง 96.5 ทำให้ในปี 2563 นั้นผลผลิตมวลรวมจริงจึงต่ำกว่าที่ควรจะเป็นถึง 5.2 หรือ 5.4% ของจีดีพีในปีดังกล่าว

 

ในปี 2564 นั้น Congressional Budget Office (CBO) หรือสำนักงานงบประมาณของรัฐสภาสหรัฐ ประเมินว่าจีดีพีน่าจะขยายตัวได้ประมาณ 4.5% ในปี 2564 ดังนั้น output gap จึงปรับลดลงเหลือ 2.6% และในทำนองเดียวกันในปี 2565 output gap ก็จะลดลงอีกเหลือเพียง 1.7% จึงอาจประเมินโดยสรุปได้ว่าสหรัฐได้รับความเสียหายจากโควิด-19 โดยรวมประมาณ 10% ของจีดีพีในช่วง 3 ปี คือปี 2563-2565

 

หากเราทำการประเมินในลักษณะเดียวกันกับเศรษฐกิจไทย ก็จะเห็นได้ว่าประเทศไทยได้รับความเสียหายจากโควิด-19 สูงกว่าสหรัฐถึง 3 เท่าตัว ดังปรากฏในตาราง 

 

ที่มา กรุงเทพธุรกิจ

วันที่ 2 มีนาคม 2564